Взыскание неосновательного обогащения

Стругокрасненским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению М. к С. и Ч. о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что ранее при рассмотрении гражданского дела по иску Маслова к ООО «БМ Моторс» о защите прав потребителя, было установлено, что мошенники использовали данное общество, подделав документы, печать и подпись руководителя, для получения денег на сторонние счета ответчиков, используя информационные телекоммуникационные технологии с помощью Интернета и переписки в Телеграмм путем обмана, под ложным предлогом продажи автомобиля.

Во исполнение указаний, данных в поддельном договоре, который поступил истцу по каналам телеграмм интернет-связи, истец перечислил лицам, которые представлялись сотрудниками ООО «БМ Моторс», денежные средства в размере 575000 руб. для якобы уплаты таможенных платежей третьему лицу С., и 627000 руб. Ч..

По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, а истец был признан потерпевшим.

Ответчики выступили в роли «дропперов» - лиц, предоставивших свои банковские реквизиты для обналичивания похищенных денежных средств.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчики в судебное заседание не явились.

Решением суда исковые требования удовлетворены, с С. в пользу истца взысканы сумма неосновательного обогащения и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 610 055,31 руб., с Ч. – 664 160,48 руб.